本届世界杯上，摩洛哥的右路成了对手反复试探的区域。马兹拉维在场上承担的盯防任务，比他在俱乐部时更复杂。他既要跟住对方边锋的纵向冲击，又要在中场失位时向内收，补上中卫身前的空当。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰那场，加克波一度取得领先进球，正是从边路与肋部衔接处找到空间。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球创造队史世界杯最快纪录，靠的是前场压迫，但摩洛哥防线身后的保护始终依赖边后卫的回收速度。
一、跟防与内收的取舍
马兹拉维站在右后卫位置时，第一选择通常是贴住对方边锋，不让其舒服接球转身。一旦对方中场把球转移到弱侧，他就必须判断是继续跟到底线，还是提前收进禁区保护中卫。这个判断没有固定答案，取决于中卫此时的站位深浅以及后腰是否已经回撤到位。
跟防到底线的好处是压缩传中角度，坏处是身后留下大片肋部空当。摩洛哥在小组赛阶段面对的对手偏好边中结合，马兹拉维多次被迫在两种选择之间快速切换，而这种切换一旦慢了半拍，中卫就要被迫拉出禁区补位，pg模拟器官网平台整条防线的横向距离随之被撑开。
内收保护则要求他放弃对边锋的贴身，把注意力放在禁区弧顶一带。这样做能堵住对方前腰的插上路线，但也意味着边路传中时禁区内少一个争顶的人。摩洛哥的中卫组合身材不差，可人数上的劣势很难靠个人能力完全弥补。
二、中场失位后的连锁反应
摩洛哥的中场在由攻转守时并不总能第一时间落位。奥纳希在16强对加拿大梅开二度，进攻端贡献明显，但当他前插到禁区前沿时，身后的空当往往需要边后卫向内填补。马兹拉维因此经常出现在本不属于右后卫的位置上。
这种补位带来的问题是，他一旦内收，右边路就完全交给回追的边前卫。如果边前卫回防速度不够，对方边锋就能在无人干扰的情况下起球。摩洛哥对阵荷兰时被加克波打进的那球，正是边路与肋部衔接处出现短暂真空。
更麻烦的是，内收之后的马兹拉维要重新回到边路跟防，需要比正常站位多跑一段距离。这段距离在比赛后半段会被放大，因为体能下降让他启动更慢。摩洛哥在淘汰赛阶段多次在比赛最后二十分钟丢球或险些丢球，与边路球员的往返能力直接相关。
三、不同对手带来的不同考题
面对喜欢边路起球的球队，马兹拉维更倾向于贴住边锋，尽量不让传中发生。可一旦对手改打肋部直塞，他又必须收进去封堵传球线路。这两种任务对站位和重心的要求相反，切换本身就是消耗。
摩洛哥在32强赛被荷兰先进球后完成逆转，靠的是前场压迫让对手无法从容出球。这种打法对边后卫的要求更高，因为阵型整体前压后，马兹拉维身后的空间比平时大得多。他必须在压上与回收之间找到平衡。
对加拿大那场，乔纳森·戴维完成帽子戏法，加拿大取得队史世界杯首胜，而摩洛哥在另一场16强赛中与加拿大交手时，奥纳希的梅开二度帮助球队过关。这类比赛节奏更快，边后卫的跟防任务从阵地战变成了追逐战，内收保护的机会相应减少。
四、俱乐部与国家队的角色差异
在俱乐部层面，马兹拉维身前通常有一名稳定的边前卫回防，他不需要频繁内收。国家队的边路配置不同，边前卫更偏向进攻，回防意愿和位置感都有差距。这导致他在国家队的内收频率明显高于俱乐部。
这种差异不是能力问题，而是体系问题。俱乐部有成熟的防守轮转，谁该收、谁该顶都有固定分工。国家队集训时间短，轮转默契不足，边后卫常常要靠个人判断来补位。马兹拉维的切换次数因此更多，失误的概率也随之上升。
本届赛事摩洛哥最终止步于16强之后的比赛，右路的防守压力在几场硬仗里反复出现。马兹拉维的个人表现并不差，但他在两种任务之间的切换，始终是摩洛哥防线最需要协调的环节。下赛季回到俱乐部，他面对的考题会简单一些，但在国家队，这个位置的要求短期内不会下降。
摩洛哥足协接下来要解决的是边前卫的回防纪律，而不是右后卫的个人能力。只要身前的保护到位，马兹拉维就能把更多精力放在跟防本身，减少那些被迫的、消耗体能的横向移动。
